澳门威尼斯人官网手机版
当前位置: 澳门威尼斯人官网手机版>足球彩票>澳门永利官方备用网站·独家:华夏、嘉实、华泰柏瑞都有300ETF 到底选哪个?
澳门永利官方备用网站·独家:华夏、嘉实、华泰柏瑞都有300ETF 到底选哪个?

2020-01-09 11:27:53

澳门永利官方备用网站·独家:华夏、嘉实、华泰柏瑞都有300ETF 到底选哪个?

澳门永利官方备用网站,2月20日,华夏沪深300ETF(510330)单日成交17.43亿元,成交额创2015年7月以来的近3年半新高。嘉实300ETF(159919)成交额3.4亿元,亦创2015年8月以来新高。

值得注意的是,华夏沪深300ETF(510330)今日成交额在全市场所有权益类ETF中位居第二名,与第一名华泰柏瑞沪深300ETF(510300)单日成交额21.02亿元,差距3.59亿元,从成交额方面看,或有赶超之势。

经常关注挖掘基(ID:xlwjj)的朋友知道,国内跟踪沪深300指数、规模上百亿元的ETF主要有华泰柏瑞300ETF(510300),华夏300ETF(510330),嘉实300ETF(159919)等。那么这3只产品,到底哪个更好呢?

一般而言,衡量ETF“好坏”的指标,包括规模、流动性、成本、跟踪误差、折溢价等。

规模方面,上述华泰柏瑞300ETF(510300),华夏300ETF(510330),嘉实300ETF(159919)均超百亿元;流动性方面,华泰柏瑞300ETF最佳,今年以来日均成交额超10亿元,嘉实和华夏的300ETF今年以来日均成交金额分别超1亿元、4亿元,对小散户也算勉强够用;折溢价方面,3只产品均折价约0.3%左右。

成本方面,即管理费、托管费合计等。上述三只产品,管理费均为0.5%,托管费率均为0.1%。

跟踪误差方面,wind数据显示,近一年,华泰柏瑞、华夏、嘉实的300ETF,相对于标的指数周度跟踪误差均在0.081%-0.085%之间,月度跟踪误差均在0.29%-0.30%之间,差异较小,华夏300ETF略高。

但是从ETF相对于其追踪的指数的超额回报来看,三只产品的差距显现出来。

华泰柏瑞、华夏、嘉实的300ETF,均为2012年成立,考虑到华夏300ETF成立于2012年12月,按3个月建仓期算,2013年的业绩三者没有可比性,所以从2014年开始比较。

从同类排名来看,Wind数据显示,在2014年,嘉实300ETF在上述三只产品排名中,居于第一位,其次是华夏300ETF,最后是华泰柏瑞300ETF。从2015年至2018年,华夏300ETF均处于3只产品中第一位置。华泰柏瑞300ETF和嘉实300ETF分别获得了两次第二、两次第三。

从超额收益率来看,2014年,沪深300指数收益51.66%,华夏300ETF收益53.53%,超额收益1.87%;华泰柏瑞300ETF收益53.39%,超额收益1.73%;嘉实300ETF收益54.58%,超额收益2.92%。

2015年,沪深300指数涨5.58%,华夏300ETF涨8.93%,超额回报3.35%;华泰柏瑞300ETF涨7.1%,超额收益1.52%;嘉实300ETF涨6.99%,超额收益1.41%。

2016年,沪深300指数收益-11.28%,华夏300ETF收益-8.59%,超额收益2.69%;华泰柏瑞300ETF收益-9.63%,超额收益1.65%;嘉实300ETF收益-9.39%,超额收益1.89%。

2017年,沪深300指数收益21.78%,华夏300ETF收益23.67%,超额收益1.89%;华泰柏瑞300ETF收益23.14%,超额收益1.36%;嘉实300ETF收益23.36%,超额收益1.58%。

2018年,沪深300指数收益-25.31%,华夏300ETF收益-23.88%,超额收益1.43%;华泰柏瑞300ETF收益-23.91%,超额收益1.4%;嘉实300ETF收益-24.03%,超额收益1.03%。

也就是说,从2015年至今,上述三只产品中,华夏300ETF超额收益最高。即沪深300指数上涨的年份,华夏300ETF涨得最多;沪深300指数跌的年份,华夏300ETF跌的最少。

威廉希尔中文网站

© Copyright 2018-2019 hostkbg.com 澳门威尼斯人官网手机版 Inc. All Rights Reserved.